Estados Unidos y Cuba reabren embajadas, después de 54 años de relaciones “congeladas”

Por primera vez en cinco décadas, la bandera cubana flameará en un edificio oficial en Washington. La representación estadounidense en La Habana se abrirá en agosto.

WASHINGTON, Estados Unidos/LA HABANA, Cuba.- Estados Unidos y Cuba marcaron discretamente hoy el comienzo de una nueva era en sus relaciones post-Guerra Fría, restaurando formalmente sus lazos diplomáticos cortados hace más de cinco décadas y restableciendo embajadas en sus respectivas capitales.

Justo después de la medianoche, ambos países alcanzaron un nuevo hito en el deshielo histórico que comenzó con unos anuncios realizados por el presidente estadounidense,Barack Obama, y el mandatario cubano, Raúl Castro, el 17 de diciembre.

“En concordancia con el anuncio efectuado el 1 de julio por el presidente Barack Obama, hoy los Estados Unidos y Cuba han restablecido relaciones diplomáticas”, señaló un comunicado de la embajada de Estados Unidos en La Habana.

El ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, Bruno Rodríguez, presidirá en Washington alrededor de las 10.30 hora local, el izamiento de la bandera cubana por primera vez en 54 años en una mansión que volverá a servir como la embajada de La Habana en Estados Unidos.

El evento simbólico estará seguido por una reunión en el Departamento de Estado entre el Secretario de Estado, John Kerry, y Rodríguez, el primer ministro de Relaciones Exteriores de Cuba en una visita oficial a Washington desde la Revolución Cubana de 1959.

Mientras los cubanos realizan su ceremonia, la embajada de Estados Unidos en La Habana también será reabierta. Pero ninguna bandera estadounidense ondeará allí hasta una visita de Kerry fijada para el próximo mes. “Queríamos que el secretario estuviera allí para supervisar estos eventos importantes”, dijo un funcionario del Departamento de Estado.

Las diferencias no han desaparecido completamente y se espera que los esfuerzos hacia una normalización plena entre Estados Unidos y la isla de Gobierno comunista procedan lentamente. Las medidas del lunes culminaron más de dos años de negociaciones entre ambos gobiernos.

Más de 500 personas asistirán a la apertura de la embajada cubana en Washington, incluyendo miembros del Congreso. No se enviaron invitaciones a los legisladores anticastristas de línea dura. La delegación estadounidense estará encabezada por la subsecretaria de Estado, Roberta Jacobson.

Kerry y Rodríguez se reunieron por última vez en abril en la Cumbre de las Américas en Panamá, donde Obama y Castro también sostuvieron conversaciones. Asesores ven el acercamiento a Cuba como un apoyo para el legado de Obama.

El restablecimiento de las embajadas, acordado el 1 de julio, abre un nuevo capítulo en su interacción al relajar los contactos gubernamentales, fuertemente restringidos desde que Estados Unidos rompió relaciones en 1961.

Una misión estadounidense plena en La Habana podría ofrecer cierta tranquilidad a las empresas interesadas en invertir en Cuba y también ayudar a allanar la vía para que los ciudadanos estadounidenses realicen más viajes a la isla.

El proceso de normalización ha sido frenado por disputas persistentes, incluyendo diferencias sobre la situación de los derechos humanos en Cuba, así como el deseo de La Habana de mantener un control estricto sobre su sociedad y la economía dirigida por el Estado.

Un embargo económico de Estados Unidos contra Cuba se mantendrá en vigor, y sólo el Congreso estadounidense puede removerlo.

Aun así, antes del amanecer del lunes, la bandera cubana fue izada en la sede del Departamento de Estado como parte de las acciones por el restablecimiento de los nexos diplomáticos entre los dos países.

La bandera cubana se unió así al resto de las enseñas nacionales de otros países con los que Washington mantiene relaciones.

“Hemos perdido mucho tiempo pero el restablecimiento de relaciones puede abrir un camino para abordar los temas más complejos entre Cuba y Estados Unidos”, dijo Phil Peters, un académico estadounidense experto en el tema Cuba. (Reuters)

FUENTE: http://www.lagaceta.com.ar/nota/646517/mundo/estados-unidos-cuba-reabren-embajadas-despues-54-anos-relaciones-congeladas.html?utm_source=facebook.com&utm_medium=social&utm_campaign=fanpagetucuman

Anuncios

Cuarta circular de las VI Jornadas Internacionales e Interdisciplinarias de Estudios Portuarios (Rosario 20 y 21 de agosto)

logoLa Red de Estudios Portuarios es un ámbito de investigación y debate acerca de problemáticas que pueden ser objeto de análisis de diversas disciplinas y que tienen en común su vinculación a un puerto, a varios o a la cuestión portuaria y aduanera en general. A efectos de concretar y dinamizar este ámbito es que la RedeP convoca a su sexta reunión científica a realizarse en Rosario, los días jueves 20 y viernes 21 de agosto de 2015.

En el siguiente link encontrarán la ficha de inscripción, los horarios de las actividades, miembros del comité e información sobre el alojamiento

Blog de las Jornadas:
https://jornadasestudiosportuarios.wordpress.com/
Seguinos en FACEBOOK
www.facebook.com/jornadas.estudios.portuarios

https://drive.google.com/file/d/0B2uxHA0anTHvQUZhQk5GczhkVHZnLWZ0Tm1icmJBeTlDM1lZ/view?usp=sharing

Los hombres con los rostros rotos

Hace poco leí esta nota y me pareció muy interesante de compartir. El papel de los cirujanos estéticos luego de la primera guerra, la gran guerra, la conflagración que gran parte de los historiadores colocan como el parteaguas del mundo contemporáneo, entre otras cosas, por el cambio de los imaginarios y mentalidades que se suscitaron luego del conflicto bélico. En el artículo hay imágenes y un video corto de 1918 ilustrando el proceso

El baúl de Josete

En medio de los horrores de la Primera Guerra Mundial, los cañones de gran calibre de la guerra de artillería, con su poder para atomizar órganos en fragmentos irrecuperables,  junto con la lluvia mortal de metralla, estaban cambiando Europa para siempre, mientras se cobraba la vida de 8 millones de sus combatientes e hiriendo a otros 21 millones más.

Dentro de ese terrible escenario, un cuerpo de artistas y escultores trajo la esperanza para los soldados desfigurados en las trincheras, que desesperados de la improvisación a cargo de la Gran Guerra, habían sido agotadas todas las estrategias convencionales de tratamiento de los traumas del cuerpo, mente y alma….Fueron los hombres con los rostros rotos.

La propia naturaleza de la guerra de trincheras, resultó diabólicamente propicia para producir innumerables lesiones en la cara,  casi por regla general, la cabeza fue el punto más vulnerable para la lluvia de las…

Ver la entrada original 660 palabras más

Para tener en cuenta y agendar…próxima convocatoria

El motivo de esta publicación es para que vayan agendando los plazos si quieren enviar sus aportes para los próximos números (al final les explicaremos porqué).

El próximo 3 de agosto, hasta el 30 de septiembre inclusive, se abrirá una nueva convocatoria para la recepción de artículos (sección general y Tucumán), reseñas y “transcripción de documentos”. Sí, una nueva sección llega a la revista y tiene por objeto servir de elemento de ayuda entre investigadores. El procedimiento es sencillo, usted elige un edicto, una foja, un artículo de algún diario de época, entre tantas otros documentos al alcance en un archivo, y lo transcribe tal y como está escrito. En los casos de letra borrosa o poco entendible, se deben colocar en ese lugar de la transcripción puntos suspensivos entre paréntesis. 

Aquellas palabras que no estén en castellano o tengan un significado peculiar debe aclararse a pie de página. 

El título con el que se publicará debe contener, nombre del documento, archivo en el que se encuentra, en cual sección, tomo, volumen, etc. está disponible y deberá enviar para que sea controlado, fotografías del documento (las fojas correspondientes bien enumeradas en los adjuntos que se envíen). 

Algo importante: la transcripción debe estar precedida de un análisis del documento de forma personal, correspondiéndose notas al pie con la utilización de bibliografía, que ayude a entender aún más al lector que es lo que el documento nos está diciendo y cómo nosotros lo analizamos, que se puede leer y que se puede leer a contrapelo en base al contexto del documento. La extensión del análisis debe ser de 2 páginas (condición imprescindible) y la idea es que los documentos sean relativamente cortos, una enmienda, un edicto, documentos que puedan rondar las 5 a 10 fojas.

Ahora bien, tal como presentamos, la convocatoria se abre para la recepción de aportes para los “próximos números” ¿por qué? Debido a la importante recepción que tuvimos durante la primera convocatoria, quedaron unos cuantos artículos a analizar que pasaron el plazo provisto para ingresar al número 1, pasando al número 2. Para graficarles, les comentamos cómo es el método de corrección que utilizamos en la revista: el director y los co-directores analizan si la producción se adaptó a las normas, en caso que así sea, pasa a evaluación por parte de miembros del comité editorial (en ningún momento se le especifica al autor/a quienes son) remitiéndonos sus observaciones que son devueltas al autor/a con un plazo de 1 mes para ser reconsiderado, al devolvernos el artículo final se lo analiza y se decide su aprobación (o no). El proceso general demora alrededor de un mes y medio a dos meses. 

Ante el gran número de artículos recibidos en los meses de la primera convocatoria, quedaron algunos para el número 2. Es por ello que debemos comentarles que los artículos son aprobados a medida que son devueltas las correcciones finales por parte de los autores, en caso que el artículo/reseña/transcripción de documento que haya enviado sea aprobado muy cercano al número 2 (a ser publicado en la primera semana de diciembre), pasará al número posterior con una carta con firma del director, dictaminando el visto bueno, en cual número saldrá y el mes correspondiente, conjuntamente a nuestro número de registro.

Sin más, los invitamos a participar, a que vayan preparando sus artículos y, a animarse todos aquellos que nunca pasaron por el ejercicio de la divulgación científica, que para eso estamos también: somos un ámbito de aprendizaje, enseñanza, divulgación e inclusión.

Pueden leer y descargar las normas desde aquí NORMAS o enviarnos un correo AQUÍ

Revista Historia para Todos AÑO 1 – Nº1 – JUNIO 2015 – ISSN 2451 – 6333

Lanzada el 22 de junio, pueden volver a leerla y descargarla

Revista Historia para todos

Tapa Revista-01 Pintura: El hijo del hombre de René Magritte

Tal como lo anticipamos, hoy, 22 de junio sale a la luz el primer número de la revista. Esperamos que sea de su gusto, los invitamos a difundirla entre sus contactos.

Fue un trabajo arduo de varios meses que gracias a el apoyo de los evaluadores y los envíos de artículos realizados por diversos autores durante el período de convocatoria.

Queremos agradecerle también a DOT Estudio Gráfico por el diseño de primera que nos hicieron para este número. Se los recomendamos para quienes necesiten: http://www.dotestudiografico.com/

Van a tener tres links para poder leer y descargarse la revista.

ISSU: sólo lectura. Podrán poner la revista en pantalla completa y leerla como una revista física

GOOGLE DRIVE: lectura y descarga. Son dos archivos a elección los que pueden leer y descargar, uno se puede visualizar página por…

Ver la entrada original 530 palabras más

La cruel experimentación en humanos del gobierno británico durante la Guerra Fría

Una nueva investigación histórica ha desvelado que el gobierno británico utilizó a sus ciudadanos como cobayas humanas durante la Guerra Fría para probar sus armas químicas sin que estos se percataran de ello. Así lo afirma la versión digital del «The Independent», donde también se señala que, aunque se conocía previamente que este tipo de experimentos existían, hasta ahora no se sabía que habían sido realizados de una forma tan masiva y reiterada sobre la población.

Entre los diferentes experimentos que se llevaron a cabo durante la contienda (que empezó en el año 1947 -poco después de la Segunda Guerra Mundial– y finalizó con la caída del Muro de Berlín en 1991) se ha desvelado -entre otras cosas- que el Estado realizó más de750 misiones secretas (con más de 30.000 experimentos totales) en las que miles de ciudadanos británicos fueron sometidos -directa o indirectamente- a ataques controlados de agentes químicoslanzados desde aviones, buques y vehículos todoterreno. Entre las diferentes sustancias destacaban desde sulfuro de cadmio, hasta zinc(ambas consideradas cancerígenas).

Tal y como afirma Ulf Schmidt(profesor de Historia Moderna en la Universidad de Ken) en declaraciones al susodicho diario británico, las regiones que se vieron afectadas fueron principalmente Wiltshire,Bedfordshire y Norfolk. Con todo, no se libraron de estos ataques controlados aquellas poblaciones ubicadas cerca del Canal de la Mancha y el Mar del Norte (donde también fueron arrojadas estas sustancias). En palabras del experto, se desconoce que efecto pudieron tener los agentes en poblaciones como Francia o Alemana.

Los experimentos

En palabras del experto -quien ha recogido toda su investigación en el libro «Ciencia secreta»- las pruebas que se llevaron a cabo fueron varias. Una de las más llamativas se sucedió en 1964 y consistió en la liberación de grandes cantidades de gas con bacterias llamadas «Bacillus globigii» en el metro londinense. El objetivo era averiguar cuánto tardaba un veneno en extenderse a través de una red de ventilación ordinaria. En su momento se creía que esta sustancia era inofensiva pero, a día de hoy, se sabe que pueden causarintoxicaciones, infecciones en los ojos y septicemia. Esta prueba se realizó a pesar de que a muchos expertos les pareció peligrosa.

Por otro lado, Schmidt afirma que el gobierno británico lanzó una nube de gas con el agente de la peste en 1952 cerca de la costa oeste de Escocia. Al parecer, y según ha podido averiguar el historiador, el gobierno tuvo constancia de que un pesquero la atravesó por error, pero no se informó a los ocupantes de ello a pesar de que era muy probable que hubiesen contraído la enfermedad. Estas pruebas se hicieron cerca de la isla de Lewis, la cual tenía una población de miles de habitantes.

Después de esta investigación, Churchill aprobó que se realizasen pruebas en territorio británico que estuviese lejos de las islas. De esta forma, se empezaron a llevar a cabo ensayos con armas químicas en lasBahamas. En 1954, de hecho, el gobierno lanzó varias nubes de virus que provocaban encefalitis (la cual causa fiebres, dolores severos y hasta la muerte) sobre una región -presuntamente- deshabitada de esta zona. Algo parecido sucedió en Obanaghoro (al sur de Nigeria), donde se usaron grandes cantidades de gas nervioso de la «Serie G» después de que la zona viviese una época de 15 meses de depresión.

Schmidt afirma que se llevaron a cabo unas 750 misiones que aunaron un total de 30.000 experimentos con armas químicas. En muchas de ellas, a su vez, se utilizaron partículas ultrafinas de zinc mezclada con otras tantas sustancias, algo que puede causar problemas respiratorios en aquellos que la inhalen.

ABC.ES

Difusion: “Jornadas 1816. Tucumán en la Independencia. Dos siglos después”

“Jornadas 1816. Tucumán en la Independencia. Dos siglos después”

Las Jornadas 1816 se llevarán a cabo entre el 11 y 13 de agosto de 2015) de 17 a 20.30 hs. en el Auditorium de la Universidad del Norte Santo Tomás de Aquino (UNSTA) 9 de julio 165. San Miguel de Tucumán.

Están organizadas por la REHT (Red de estudios de historia de Tucumán) que agrupa a las instituciones dedicadas a la investigación histórica en la provincia:

– Instituto de Investigaciones Históricas Dr. Ramón Leoni Pinto (UNT)

– Departamento de Historia. Facultad de Filosofía y Letras (UNT)

– Instituto de Investigaciones Históricas “Prof. Manuel García Soriano” (UNSTA)

– Instituto Superior de Estudios Sociales (ISES- CONICET)

– Junta de Estudios Históricos de Tucumán

– Centro Cultural Rougés. Fundación Miguel Lillo

– Casa Histórica de la Independencia

– Archivo Histórico de la Provincia de Tucumán

El objetivo de esta convocatoria conmemorar el bicentenario de la independencia, realizando un balance y difundiendo entre investigadores, docentes, estudiantes y público en general, los últimos avances de la investigación histórica sobre los acontecimientos en torno a la declaración del a independencia en 1816.

Se llevarán a cabo 3 mesas panel con las siguientes temáticas

Martes 11 de Agosto

17.00 hs Apertura de las Jornadas.

Palabras de Patricia Fernández Murga (Museo Casa de la Independencia) y Cynthia Folquer (Universidad del Norte Santo Tomás de Aquino, UNSTA)

Mesa 1: El ejército y la guerra

Modera: María Paula Parolo. Instituto Superior de Estudios Sociales. (UNT-CONICET). Tucumán.

17.15 Alejandro Morea. Centro de Estudios Históricos. Facultad de Humanidades, Universidad Nacional de Mar del Plata. CONICET.

“El Ejército Auxiliar del Perú y el Congreso de Tucumán: gobernabilidad y proyectos políticos en pugna”.

18:00 Sara Mata. Universidad Nacional de Salta – CONICET

“Insurgencia y revolución en Salta. 1814- 1821″

18:45 Marisa Davio. Instituto Superior de Estudios Sociales. (UNT-CONICET). Tucumán.

“Realistas y revolucionarios durante la guerra por la recuperación del Alto Perú, 1809-1819”

19.30 Raquel Gil Montero. Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales (IANIGLA) CCT-CONICET-Mendoza

“Actores invisibles: la participación indígena en las guerras de independencia”.
Miércoles 12 de Agosto

Mesa 2: Política, rituales, sociabilidad y opinión

Modera: Gabriela Tío Vallejo. Instituto Leoni Pinto. Facultad de Filosofía y Letras. Universidad Nacional de Tucumán.

17.00 Facundo Nanni. Instituto de Investigaciones Históricas Ramon Leoni Pinto. Facultad de Filosofía y Letras-Museo Casa de la Independencia.Universidad Nacional de Tucumán.

“¿Palabras inofensivas? Rumores, pasquines y circuitos de opinión en el Tucumán decimonónico.”

17. 45 Georgina Abbate. Universidad Nacional de Tucumán.

“Entre la ciudad y el partido. Los dilemas de la representación tucumana en el Congreso”.

18:30 Gabriela Lupiañez. Universidad Nacional de Tucumán.

“Usos de la noción de “pueblo” en Tucumán en tiempos del Congreso General Constituyente”.

18: 45 Cecilia Guerra Orozco. Instituto de Investigaciones Históricas Ramón Leoni Pinto Universidad Nacional de Tucumán.

“La participación de los sacerdotes en la revolución: espacios de poder en disputa”

19:30 María Lelia García Calderón. Universidad Nacional de Tucumán.

“Familias y poder en Tucumán en torno a la independencia. La figura de Bernabé Aráoz”

Jueves 13 de Agosto

Mesa 3: Representaciones sobre la Independencia

Modera: Marcela Magliani (Archivo Histórico de Tucumán)

17:00 Patricia Fernández Murga. Museo Casa de la Independencia.

“La Casa de la Independencia. Historia y tradición en los mensajes del museo”.

17:45 Norma Ben Altabef. Instituto de Investigaciones Históricas Ramón Leoni Pinto Universidad Nacional de Tucumán.

“La educación en Tucumán en las primeras décadas revolucionarias. Los que tienen que educarse, pelean”.

18:30 Elena Perilli. Centro Cultural Rougés. Fundación Miguel Lillo.

“La Celebración en el Primer Centenario”

19: 15 Ana Cudmani. Universidad Nacional de Tucumán.

“Enseñar historia en los Bicentenarios: un desafío”.

19: 45 Marcela Vignoli. Instituto Superior de Estudios Sociales. (UNT-CONICET). Tucumán.

“Las peregrinaciones patrióticas de la juventud a la Casa Histórica de Tucumán: Dramatización del pasado y sacralización de la nación a fines del siglo XIX”.

Difusión: WORKSHOP/ TALLER DE DISCUSIÓN “Catolicismo y cuestión social: de la Rerum Novarum al papa Francisco” Buenos Aires, Universidad Católica Argentina, jueves 29 de octubre de 2015

WORKSHOP/ TALLER DE DISCUSIÓN

“Catolicismo y cuestión social: de la Rerum Novarum al papa Francisco”

Buenos Aires, Universidad Católica Argentina, jueves 29 de octubre de 2015

Organiza:

Programa de Historia del Catolicismo en América Latina, Instituto de Investigación en Ciencias Sociales, Facultad de Ciencias Sociales, UCA.

Comité académico:

Carolina Barry (UNTREF-CONICET)

Jessica Blanco (Universidad Nacional de Córdoba- CONICET)

Martín Castro (UNTREF-CONICET)

Hernán González Bollo (IEHS-IGEHCS-UNICEN/CONICET)

María Pía Martín (Universidad Nacional de Rosario)

Diego Alejandro Mauro (ISHIR-CONICET)

Fernando Devoto (UCA)

Ezequiel Abásolo (UCA)

Miranda Lida (UCA-UTDT-CONICET)

Ana Lourdes Suárez (UCA-CONICET)

Comité Organizador:

Fernanda De la Rosa – Juan Martín López Fidanza – Diego Castelfranco – Mercedes Amuchástegui – Magalí Vigetti – María González Warcalde – Juan Manuel Díaz Porcellana

Fundamentación:

La relación entre la cuestión social y el catolicismo constituye un tópico de larga tradición en la historiografía y las ciencias sociales, que tiene la particularidad de alentar cruces entre la historia social, la sociología, la historia política, la historia de las ideas y la propia historia del catolicismo. Desde los tradicionales trabajos de Néstor Tomás Auza, el tema ocupó cierta relevancia en la agenda de los estudios especializados. Sin embargo, es poco lo que el área se ha renovado en las últimas décadas. Aunque el papel de los católicos comenzó a generar un amplio interés en distintos espacios académicos —ya sea a partir de la historia del movimiento obrero, ya de su participación en la movilización de actores subalternos o su vínculo con las políticas sociales—, su estudio resulta en general subsidiario; la problemática no tiende a ser analizada en el marco de su propia especificidad.

Este taller procura ser un espacio desde el cual repensar problemas y debates en los que el catolicismo y la cuestión socialse muestren entrecruzados, sin perder de vista la historicidad de los propios términos. Tanto la cuestión social como el catolicismo han atravesado sucesivas transformaciones desde fines del siglo XIX a esta parte. Recuperar una mirada de largo plazo resulta útil para reflexionar sobre dichas transformaciones, y para comprender el modo en que las perspectivas católicas contemporáneas con respecto a la cuestión social se articularían con las pasadas.

Ejes temáticos sugeridos:

El catolicismo y el movimiento obrero, entre la confrontación y la colaboración. Sindicatos católicos, iniciativas y estrategias de acercamiento a la clase obrera.

Las mujeres en la acción social cristiana. Conferencias vicentinas, congregaciones femeninas y transformaciones en el papel social y público de las mujeres.

El rol de la jerarquía eclesiástica frente a la cuestión social. Desde la formación del primer episcopado argentino hasta la consolidación de Cáritas.

El laicado en acción. Círculos de Obreros, mutuales de inmigrantes, juventudes obreras católicas y otras organizaciones católicas de trabajadores.

Aportes intelectuales en torno de la acción social cristiana. Aportes y reflexiones puestos en perspectiva.

El catolicismo social, la política y el Estado. La relación con las políticas públicas.

– La acción social cristiana y la crisis del Estado de Bienestar. Villas miseria y espacios de alta marginalidad. Del Concilio Vaticano II a las conferencias episcopales latinoamericanas.

Presentación de abstracts y ponencias

Abstracts: 20 de julio (máximo: 2000 caracteres)

Ponencias: 30 de septiembre (máximo: 50000 caracteres)

Presentación: Times New Roman 12, a 1 y 1/2  espacio. Incluir datos de contacto y de pertenencia institucional.

Contacto y consultas:

Por favor dirigirse al Programa de Historia del Catolicismo en América Latina

                                   phiac.uca@gmail.com

9 de Julio de 1816: 199 años y contando

Escribimos una reseña acerca del 9 de Julio para el diario digital tucumano VO-VE

Aquí la pueden leer, pero se la transcribimos

Es mucha tinta la que corrió tras un hecho tan significativo a la historia de Tucumán y del país como el 9 de julio de 1816. La independencia, a 199 años de su concreción, vuelve a ser motivo de pujas entre distintas formas de ver y hacer historia.

Sin embargo, antes de reflexionar acerca de los debates actuales alrededor de la independencia, se hace necesario comentar brevemente el suceso. El 9 de julio puede ser considerado tanto un punto de llegada como de partida ¿por qué? Hablar de ese día como un punto de llegada nos lleva a la necesidad de entender cómo se produjo el hecho de independizarse, y para ello debemos volver a las invasiones inglesas de 1806 – 1807, suceso insospechado que colaboró en el desencadenamiento de la crisis política que desembocó en 1810, revelando la fragilidad del orden colonial por el comportamiento sumiso del Cabildo ante la invasión y la inexistencia de un cuerpo de defensa, organizándose por primera vez, cuerpos milicianos.[i]

Hasta el 25 de mayo de 1810 se irán sucediendo una serie de acontecimientos que acabarán con la legitimidad del virrey Cisneros y con la implementación de una ley de la tradición hispánica, la cual hacía referencia a que si el monarca se encontraba incapacitado de ejercer su autoridad[ii], la soberanía que éste representaba volvía al pueblo. Ese día, las Provincias Unidas del Río de la Plata conformaban su primer gobierno, la Primera Junta, como depositarios de la soberanía hasta que retornara el rey al trono.[iii] La independencia no se concreta y el trayecto hasta 1816 va a ser tumultuoso.

Ya hacia 1812 un Triunvirato estaba a cargo del gobierno de las Provincias Unidas, pero su autoridad se había visto cuestionada por la negativa de Manuel Belgrano a abandonar Tucumán a merced del ejército realista. Esto provocó una agitación política de la mano de José de San Martín y la logia Lautaro, quienes buscando privilegiar la declaración de la Independencia, tomaron la Plaza de la Victoria (hoy Plaza de Mayo) y presionaron para la creación de un Segundo Triunvirato afín a sus intereses. La iniciativa política más importante fue el llamado a la Asamblea General Constituyente de 1813, donde en su juramento queda excluida la fidelidad a Fernando VII y se declara la “independencia de toda autoridad eclesiástica existente fuera del territorio, ya fuese de nombramiento o de presentación real”.[iv] A pesar de las intenciones, no se cumplieron los objetivos de dictar una Constitución ni declarar la Independencia, entre otras cuestiones debido a las disensiones internas y conflictos externos.[v]

La Asamblea creó el cargo de Director Supremo de las Provincias Unidas del Rio de la Plata como un órgano ejecutivo del territorio. Carlos María de Alvear desplazará a comienzos de 1815 a Gervasio Posadas del cargo, ateniéndose a la coyuntura internacional, despegándose del pueblo y de la clase política urbana. Durante este año, la Banda Oriental al mando de José Gervasio Artigas cobrará mayor influencia al nuclear dentro de su órbita a Santa Fe, Entre Ríos y Corrientes en la llamada Liga de los Pueblos Libres. El Ejército del Norte se autogobernada apoyado por los pueblos del noroeste, y Cuyo era comandado por San Martín, contrario a la política de Buenos Aires. Estos conflictos crearon un malestar dentro del poder político provocando su caída a manos de Ignacio Álvarez Thomas, siendo designado como Director Supremo sustituto a través de un estatuto provisional, que si bien no entró en vigencia, promulgaba el llamado a diputados de las provincias para reunirse en Tucumán a dictar la Independencia y una Constitución que rigiera los destinos del territorio. La situación se hacía urgente ya que la guerra se había vuelto endémica por los nuevos embates realistas debido al retorno de Fernando VII al trono.

De esta forma, el Congreso General Constituyente de las Provincias Unidas en Sudamérica, comenzó a sesionar en marzo de 1816, sin la presencia de las provincias integrantes de la Liga de los Pueblos Libres,  designando a Juan Martín de Pueyrredón como nuevo Director en mayo.[vi] Las discusiones entre los diputados fueron arduas, por ejemplo en lo que hizo a la forma que adoptaría el nuevo gobierno.[vii] Estas disputas se hicieron extensivas hasta el 9 de julio cuando se declaró la Independencia de las Provincias Unidas en Sudamérica con la afirmación de la voluntad de “investirse del alto carácter de una nación libre e independiente del rey Fernando VII, sus sucesores y metrópoli”.[viii] Buenos Aires manejó en gran medida el destino de este Congreso, y es así que la promulgación de la Constitución en 1819, de fuerte carácter centralista, es rechazada por las provincias creando una serie de conflictos que derivaron en un vacío de poder en 1820 con una situación conocida como la “anarquía del año XX” cuando los ejércitos federales de Santa Fe y Entre Ríos derrotan al ejército del Directorio en Cepeda, disolviendo el órgano Ejecutivo y el Congreso. Como se puede ver entonces, el 9 de julio fue el punto de llegada de un extenso proceso que a priori puede seguirse desde las invasiones inglesas para culminar con este día, el de la Independencia. En tanto que, como punto de partida, será de un sinfín de conflictos internos, de luchas entre unitarios y federales, hasta llegar a la organización nacional, como país en 1860 luego del Pacto de San José de Flores

Discusiones nuevas, problemas antiguos

 

La forma en la cual los historiadores tomaron al 9 julio de 1816 entre fines del siglo XIX y la actualidad fue muy variada, ateniéndose a intereses de carácter personal y político, sobre todo a comienzo del siglo XX cuando se trataba de crear una historia nacional. Siempre existió una mirada céntrica acerca de la Independencia, que le quitó por mucho tiempo preponderancia al papel de las provincias del norte durante todo este proceso. Investigadores de la talla de Ricardo Levene o Emilio Ravignani buscaron abrir un poco la perspectiva con estudios provinciales, realizados en Córdoba, Mendoza o Tucumán, siempre en correlación al relato nacional. Sin embargo, fue la historia regional la que trajo nuevos enfoques a la disciplina, ya que comenzaba a dársele un papel más preponderante al espacio particular (en este caso el noroeste), analizando ciertas cuestiones que estuvieron dejadas de lado y permitieron rever la situación de cada provincia, con las particularidades que el contexto local brindaba y creando un espacio vivo, con una intencionalidad política y social.

Las recientes afirmaciones en torno a la proclamación de la independencia de los Pueblos Libres de Artigas en 1815[ix], implican una nueva mirada que puede ser debatida, ya que resulta aventurado llegar a una conclusión tan tajante sin apoyarse en documentos que afirmen ese carácter resolutivo. Por ello, sostenemos el valor del 9 de julio como la única declaración de la Independencia en nuestro país, y por ello, es necesario revisar a fondo nuestra historia regional para entenderla y revalorizar su importancia histórica como parte de una región activa durante estos años difíciles del siglo XIX.

[i] Goldman, Noemí (directora), Nueva Historia Argentina, Editorial Sudamericana, Buenos Aires, Tomo 4, 1998, página 31

[ii] En 1808 Napoleón Bonaparte invadió la península Ibérica provocando la abdicación del rey Fernando VII por medio de un hecho conocido como la “farsa de Bayona”. Esto le permitió colocar a Jose Bonaparte, su hermano, en el trono de España, creando una serie de conflictos de gran magnitud.

[iii] Existen discusiones que se refieren a esto bajo el nombre de la “mascara de Fernando”, un apoyo de la Junta que algunos historiadores consideraron una falsedad, un primer paso la Independencia.

[iv] Nueva Historia Argentina, Tomo 4, p. 52

[v] Entre 1810 y 1816 se produjeron las llamadas guerras de la independencia, en las cuales el gobierno central con gran ayuda de las provincias del norte argentino debieron resistir los embates de los ejércitos realistas provenientes del Virreinato del Perú.

[vi] Nueva Historia Argentina, Tomo 4, p. 55

[vii] Manuel Belgrano instaba a la conformación de una monarquía Inca.

[viii] Nueva Historia Argentina, Tomo 4, p. 55

[ix] Un revisionista activo visibiliza la Primera Declaración de la Independencia Argentina en 1815, en Telam, 19 de junio de 2015, http://www.telam.com.ar/notas/201506/109553-un-revisionista-activo-visibiliza-la-primera-declaracion-e-independencia-argentina-en-1815.html

Aparecen en Argentina las dos únicas grabaciones con la voz de García Lorca

El documento lorquiano más perseguido, la voz de Federico García Lorca, ha sido al fin encontrado en Buenos Aires, donde el poeta vivió durante más de seis meses, desde octubre de 1933 hasta marzo de 1934. Son dos grabaciones recogidas por Radio Splendid y Radio Prieto, como ha revelado el diario «Ideal» de Granada.

GRANADA. El director de la fundación García Lorca, Manuel Fernández Montesinos, explica que una de las dos grabaciones encontradas con la voz de García Lorca (la recogida por LR4 Radio Splendid de Buenos Aires) fue enviada desde Madrid, donde el poeta se encontraba en vísperas de viajar a Buenos Aires en octubre de 1933. Federico dirá, entre otras cosas, lo siguiente: «Nadie sabe ni se imagina la emoción simple y profunda que rodea mi corazón como una corona de flores invisibles, al saber que en estos instantes mi voz se está oyendo en América y que, sobre todo, está vibrando en Buenos Aires enredada en el gran altavoz del bar o disminuida en la pequeña radio que tienen en su cuarto de estudiante o la muchachita que hace escalas en su piano. ¡Salud, amigos!».
La otra grabación existente, la de Radio Prieto, siempre según Manuel Fernández Montesinos, contiene una conversación del poeta de Fuente Vaqueros sobre las corridas de toros. No obstante, fuentes del centro documental argentino que afirma poseer los registros sonoros indican que se trata de unas breves declaraciones a micrófono tomadas en Buenos Aires. «Queridos radioyentes de la República Argentina, sólo para dirigiros la palabra con amor he venido desde mi casa de Granada», dirá. No obstante, habrá que esperar a la restauración de ese material para conocer el verdadero contenido.
Poeta en las ondas
García Lorca participó en numerosos programas de radio e incluso sus numerosas conferencias fueron retransmitidas en directo para toda Argentina. La grabación de Radio Splendid es de 20 a 27 minutos y el documento sonoro de Radio Prieto consiste en una breve declaración a «micro» de unos cuatro minutos de duración. El primer testimonio sonoro de Federico, el de Radio Prieto, se encuentra en el soporte llamado «cinta de alambre». La intervención del poeta en Radio Splendid permanece en un soporte llamado «cono de cera», usado en los conocidos gramófonos Edison. El registro está en muy mal estado de conservación. El documento se encontraba archivado así: «Federico García Lorca. RL4 Radio Splendid». El personal del archivo argentino se encuentra en la actualidad reconstruyendo el material. Radio Splendid y Radio Prieto eran dos de las emisoras de mayor importancia en el Buenos Aires de los años treinta. La confirmación de que esas palabras proceden efectivamente de la voz del poeta granadino tendrá que llevarse a cabo a través de las personas que le conocieron en vida y gracias a las datas y diversa documentación que acompaña a las grabaciones. En la misma Argentina aún viven personas que conocieron al poeta y que podrían certificar la autenticidad de los registros sonoros, aunque no será tarea fácil. Una de estas personas es el poeta Luis Quesada, que tiene 83 años y conoció a García Lorca, así como Maricarmen García Antón, quien reside en Buenos Aires y trabajó en La Barraca. En España quedan muy pocas personas vivas que puedan dar fe de la voz de Federico. Una de ellas es María del Carmen García Lasgoity, quien también estuvo en el Teatro Universitario La Barraca y con quien García Lorca aparece retratado en varias fotografías. Podría haberla reconocido la hermana menor de Federico, Isabel García Lorca, pero falleció en enero.
Manuel Fernández-Montesinos concluye que estas grabaciones «tienen todos los visos de ser auténticas, bastante verosimilitud y base de ser verdad». ¿Quién podría identificar la voz de Federico García Lorca? «En Argentina vive una señora que fue actriz de La Barraca, que podría identificar la voz. Sabemos perfectamente de qué textos se tratan. Son textos que él leyó y que han sido publicados. Federico nunca hacía las cosas «ad libitum» y siempre lo escribía todo».

1 de julio: Dia del Historiador

DE ORT CAMPUS VIRTUAL

En marzo de 2002, el Congreso de la Nación declaró el 1 de julio como día del historiador, con el fin de homenajear el esfuerzo que escritores, investigadores, profesores y aficionados realizan para el estudio, difusión y análisis de los acontecimientos del pasado.

La fecha remite al día en que el Primer Triunvirato ordenó, a través de un decreto de 1812, asentar por escrito los acontecimientos de la Revolución de Mayo, con la finalidad de “perpetuar la memoria de los héroes y las virtudes de los hijos de América del Sud, y a la época gloriosa de nuestra independencia civil”. La tarea recaería en el Deán Gregorio Funes, quien a partir de la documentación recuperada redactó el “Ensayo de la historia civil del Paraguay, Buenos Aires y Tucumán”.

CONMEMORACIONES

Ley 25.566

Promulgada: Abril 4 de 2002.

El Senado y Cámara de Diputados de la Nación Argentina reunidos en Congreso, etc. sancionan con fuerza de Ley:

ARTICULO 1º —Declarar Día del Historiador el 1º de Julio de cada año a los efectos de recordar y homenajear el esfuerzo que han realizado y realizan los escritores, investigadores, profesores y aficionados dedicados al estudio, propalación y análisis de los acontecimientos de carácter histórico.

ARTICULO 2º — Comuníquese al Poder Ejecutivo.

DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL CONGRESO ARGENTINO, EN BUENOS AIRES, A LOS CATORCE DIAS DEL MES DE MARZO DEL AÑO DOS MIL DOS.

— REGISTRADA BAJO EL Nº 25.566 —

Presentación oficial del Nº1 en el Archivo Histórico de la Provincia de Tucumán

Presentacion-rhpt

Ayer a las 20 hs se realizó la presentación oficial de la Revista en el Archivo Histórico de la Provincia de Tucumán. Agradecemos a todos sus miembros y especialmente al director, lic. Jose Sanchez Toranzo por el interés en permitirnos difundir nuestro proyecto. Agradecemos también a todos los docentes que asistieron, a todos nuestros compañeros, familiares y público en general. Una experiencia única y que nos sirve de aprendizaje.

A continuación algunas fotografías

100_9802
Presentacion
100_9804
Facundo Chaile
100_9811
Presentación de fondo
100_9816
Julio Córdoba (izquierda), Agustin Haro (derecha)
100_9817
Julio Cordoba
100_9818
Facundo Chaile
100_9833
Julio Cordoba (izquierda), Agustin Haro (centro), Facundo Chaile (derecha)
100_9834
Agustin Haro

CLAVES PARA ENTENDER NUESTRO TIEMPO